Nos priorités en matière de durabilité, fondées sur des faits

En 2025, Gaasch Packaging a réalisé sa première Double Materiality Assessment. Voici ce que les 2 172 réponses de nos parties prenantes ont révélé sur nos responsabilités, nos points à améliorer et notre chemin à suivre.

Question posée. Réponses reçues. Leçons tirées.

Gaasch Packaging a réalisé sa première Double Materiality Assessment – une analyse structurée et centrée sur les parties prenantes des enjeux environnementaux, sociaux et de gouvernance qui comptent le plus pour notre entreprise et pour les personnes qui l’entourent.

Cette page présente les résultats. Pas seulement les points forts, mais aussi les domaines où nous savons que nous devons nous améliorer. Car nous croyons que le véritable progrès commence par l’honnêteté sur notre situation actuelle.

Nous n’avons pas entrepris cet exercice pour produire un rapport brillant. Nous l’avons fait pour comprendre, avec clarté et rigueur, où se trouvent nos plus grands impacts, risques et opportunités — et pour construire à partir de là une feuille de route crédible.

Comment nous en sommes arrivés là

Une Double Materiality Assessment examine la durabilité sous deux angles : comment notre entreprise impacte le monde (impact materiality) et comment les changements environnementaux et sociaux affectent notre entreprise (financial materiality). Cette double perspective est au cœur de la Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) de l’UE, et nous l’avons saisie comme une occasion d’écouter — vraiment écouter — les personnes qui connaissent le mieux notre entreprise.

Nous avons commencé par identifier plus de 150 impacts, risques et opportunités (IROs) potentiels dans toutes nos activités commerciales et de soutien, en lien avec les 40 sous-thèmes des European Sustainability Reporting Standards (ESRS). L’analyse documentaire assistée par IA et les revues internes ont permis de ne rien négliger d’important. Pour l’analyse finale des parties prenantes, nous avons retenu les 52 sujets les plus pertinents.

Ensuite, nous nous sommes tournés vers nos parties prenantes. Environ 150 participants uniques — employés, clients, fournisseurs, investisseurs, direction, membres du conseil et représentants de la communauté — ont évalué et discuté ces IROs via des enquêtes, des entretiens individuels et des groupes de discussion facilités. Au total, 2 172 réponses ont été collectées.

Les réponses ont été pondérées selon l’expertise, agrégées dans un modèle de matérialité structuré et normalisées pour garantir une comparaison équitable. Le résultat est une matrice de matérialité qui identifie les sujets dépassant à la fois nos seuils d’impact et de matérialité financière.

Il ne s’agissait pas d’un exercice de simple conformité. Les parties prenantes ont été activement encouragées à signaler les sujets manquants, à remettre en question nos hypothèses et à nous dire ce qu’elles pensent vraiment.

0
Parties prenantes engagées
0
Réponses collectées
0
Sous-thèmes définis

Ce que nous avons découvert

Les résultats montrent que nos employés, l’économie circulaire, la conduite des affaires, le changement climatique, la coopération dans la chaîne de valeur, les communautés et les utilisateurs finaux sont nos enjeux de durabilité les plus importants.

Ces conclusions reflètent la réalité vécue de notre entreprise — façonnée non pas par des hypothèses internes, mais par les voix des personnes qui travaillent avec nous, pour nous et à nos côtés chaque jour.

Chacun des sept thèmes matériels — couvrant au total quatorze sous-thèmes — a son propre poids et recevra l’attention dédiée qu’il mérite. Du bien-être des employés à la prévention de la corruption, de l’emballage circulaire à l’adaptation au climat : chaque thème a son propre contexte, ses parties prenantes et sa propre voie à suivre.

Ce que ce processus a surtout confirmé, c’est que nos parties prenantes sont prêtes à aller plus loin. Plus de transparence, plus d’ambition, plus de responsabilité. Ce n’est pas un fardeau, c’est une invitation — et nous la prenons au sérieux.

Thèmes matériels

Tableau DMA – Gaasch Packaging
Sous-thèmes IRO pour Gaasch Packaging Stratégie ESG
Changement climatique E1.1 Émissions de gaz à effet de serre Électrification et intégration solaire pour la réduction des émissions
  • Électrification accrue de la flotte
  • Infrastructure économe en énergie
  • Réduction de 42 % des émissions de scope 1 & 2 d'ici 2030
Optimisation énergétique pour la réduction des coûts
E1.2 Adaptation au changement climatique Solutions d'emballage durables
Exposition financière aux événements météorologiques extrêmes
Économie circulaire E5.1 Flux entrants et utilisation des ressources Utilisation accrue de verre recyclé
  • Emballages circulaires guidés par le principe Réduire-Réutiliser-Recycler
  • Extension des initiatives Bring-Back et de réutilisation
  • Augmentation du contenu recyclé dans les emballages
  • Privilégier les emballages mono-matériaux
  • Approche chaîne de valeur soutenue par des analyses ACV
Revenus issus des emballages réutilisables
E5.2 Flux sortants de ressources liés aux produits et services Système d'emballage circulaire amélioré
Élimination à usage unique des emballages
Coûts logistiques liés à la transition circulaire
Exploitation des emballages circulaires comme avantage concurrentiel
Effectifs propres S1.1 Conditions de travail Renforcement des mesures de sécurité pour les effectifs propres
  • Renforcement de la culture santé et sécurité
  • Investissement dans la formation des employés, la communication et le développement du leadership
  • Promotion de la diversité, de l'égalité des chances et de la réintégration des employés en longue maladie
Amélioration du développement professionnel et de l'égalité des chances
Lacunes en communication entraînant le mécontentement des employés
Optimisation de la sécurité et de l'efficacité des effectifs
Réintégration des employés en longue maladie
S1.2 Égalité de traitement et d'opportunités pour tous Pratiques de recrutement transparentes et équitables
Attraction des talents fondée sur la diversité
S1.3 Autres droits liés au travail Responsabilisation des effectifs par une communication ouverte
Développement de carrière et formation tout au long de la vie
Travailleurs dans la chaîne de valeur S2.1 Conditions de travail Garantir une rémunération équitable dans la chaîne de valeur
  • Code de conduite fournisseurs
  • Évaluation des fournisseurs
  • Dialogue et coopérations d'amélioration
Relations éthiques avec les fournisseurs
S2.2 Égalité de traitement et d'opportunités pour tous Mise en œuvre de politiques de non-discrimination
Responsabilité potentielle liée à la discrimination dans la chaîne d'approvisionnement
Communautés affectées S3.1 Droits économiques, sociaux et culturels des communautés Autonomisation économique par l'emploi local
  • Collaboration avec des entreprises sociales
  • Partenariats avec les communautés locales et les établissements d'enseignement
Amélioration de l'accès au marché grâce à l'engagement communautaire
Consommateurs & Utilisateurs finaux S4.2 Sécurité des personnes : consommateurs et utilisateurs finaux Libération de microplastiques issus des emballages
  • Communication transparente sur les choix de matériaux et la circularité
  • Accompagnement des clients dans l'étayage de leurs allégations de durabilité
Atteinte à la réputation liée aux problèmes de qualité et de sécurité
Conduite des affaires G1.1 Culture d'entreprise La charte éthique renforce la culture d'entreprise
  • Mise en œuvre active du code d'éthique
  • Formation à l'éthique & sensibilisation
  • Actions d'amélioration continue basées sur EcoVadis et autres retours
  • Vision & Mission révisées
  • Élaboration d'un cadre de processus complet
Attraction accrue des talents grâce à une culture d'entreprise inclusive
G1.5 Gestion des relations fournisseurs incl. pratiques de paiement Risques liés aux relations fournisseurs et à la gestion des paiements
Amélioration des relations fournisseurs grâce à des pratiques de paiement équitables
G1.6 Prévention, détection, formation et incidents liés à la corruption et aux pots-de-vin Prévention de la corruption par la sensibilisation des employés
Risques potentiels de corruption et de pots-de-vin
Renforcement de la confiance des parties prenantes par des politiques anticorruption

Le chemin à suivre

Nous ne publions pas cette assessment parce que tout est en ordre. Nous la publions parce que nous croyons que la transparence — même lorsqu’elle révèle des vérités inconfortables — est la seule base crédible pour progresser.

Dans les mois à venir, nous traduirons les résultats de la DMA en un plan d’action ESG concret. Cela signifie fixer des objectifs mesurables pour chaque thème matériel, définir des KPI sur lesquels nous rendrons des comptes publiquement, et développer les capacités internes ainsi que les partenariats externes nécessaires pour tenir nos engagements.

Certaines de ces actions seront visibles rapidement. D’autres prendront des années. Nous sommes prêts pour les deux.

Ce que nous ne ferons pas, c’est attendre la perfection avant de communiquer. Les parties prenantes qui ont donné leur temps et leur honnêteté à ce processus méritent de voir comment nous utilisons leurs contributions. Et les clients, fournisseurs et communautés avec lesquels nous travaillons méritent de savoir où nous en sommes — avec nos forces et nos faiblesses.

Le chemin est long. Mais il est éclairé. Et nous le parcourons en toute lucidité.

Image

Contactez-nous pour en discuter

Publish the Menu module to "offcanvas" position. Here you can publish other modules as well.
Learn More.